johnson maçonnique

Bonjour,
Rasoir anglais, je pense récupéré sur ebay il y a quelque temps
Petite restauration pas encore affilé
Lame 6/8 (un peu plus de 20mm)
Reste de médaillon maçonnique sur la lame .
chasses en bakélite noire rosettes fleur d'origine, pas d'espaceur
Place aux photos.



A+
juan

Joli !

Je suis un peu surpris de trouver de la bakélite sur un tel rasoir, déjà parce que je l'aurais pensé plus vieux que l'invention de ce matériaux et ensuite car j'y aurais vu quelque chose de plus noble étant donné sa facture ...

Penses-tu que ce soit d'origine ?

Salut nca000,
j'ai mis bakélite mais je ne lai pas sous les yeux
je vérifie ce soir et je confirme
les chasses me semblent d'origine pas de démontage ou alors super bien fait.
juan

Dans beaucoup de cas quand il y a remontage, les rondelles comme celles-ci on tendance à disparaitre: alors soit le rechassage a été très bien fait (ce qui est possible bien évidement, mais pas le plus courant), soit les rondelles ne sont pas d'origine, ou soit tout ça est bien d'origine et je ne serait pas trop surpris que ce soit plutôt de la corne ...

Ebonite : 1851
Celluloïd : 1870
Bakélite : 1916
Cela n'engage que moi mais je pense qu'il n'y a pas d'incompatibilité entre la marque du rasoir, les rosettes et la forme de la châsse, qu'elle soit en matière synthétique ou naturelle.
Pour ce qui concerne le décor maçonnique, il me semble avoir lu que ce type de lame correspond à un effet de mode dans les année 1890-1920. Cette information est-elle exacte? J'avoue que je n 'en sais rien. A vérifier donc!
Y-a-t-il l'adresse du "works" sur la soie?
En tout cas, une belle pièce!
nca000 a écrit :

Citation :

Dans beaucoup de cas quand il y a remontage, les rondelles comme celles-ci on tendance à disparaitre: alors soit le rechassage a été très bien fait (ce qui est possible bien évidement, mais pas le plus courant), soit les rondelles ne sont pas d'origine, ou soit tout ça est bien d'origine et je ne serait pas trop surpris que ce soit plutôt de la corne ...

J'ai longtemps eut tendance à penser qu'une châsse était d'origine dès l’instant qu'elle présentait des rosettes et des rivets oxydés. Je suis maintenant beaucoup plus circonspect quand je vois qu'il y a 100 ans, des châsses figuraient dans les catalogues comme dans celui-ci qui date de 1918 :

Il n'y a pas incompatibilité c'est vrai, surtout pour l'ébonite et pour le celluloïd (clairement 1916 pour la bakélite je trouve ça bien trop récent pour ce rasoir - ce n'est que mon avis), mais c'est clairement le premier rasoir que je verrais comme cela avec à la fois ces rosettes, une gravure sur la lame, et une matière synthétique ... D'où mes doutes ...

Confirmation pour l'incompatibilité avec la bakélite la marque de ce rasoir "George Johnson" aurait disparue en 1904:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour ce matériau c'est évident; je pense que Juan a parlé de bakélite comme il aurait parlé de matière synthétique.

Bonsoir tout le monde
désolé pour la polémique, j'ai posté les photos et je n'avais pas le rasoir sous les yeux
il s'agit effectivement de corne je ne sais pas pourquoi j'ai pensé que cela était de la bakélite
je vous poste quelques photos supplémentaire dés que je peux.
merci à tous pour vos remarques constructives.
juan

Tu n'as pas lieu d'être désolé, il n'y a aucune polémique!

Re bonsoir
J’ai retrouvé un autre CC marque Johnson sur le talon,
Je ne suis pas certain qu’ils proviennent du même fabriquant mais ils portent tous deux 7 étoiles.
Chasses en ivoire pour le second.









les motifs maçonniques sont très effacé et ne se voient qu'avec une lumière rasante je ne l'ai pas repoli depuis la dernière fois, il n'est pas encore affilé.
juan

Ils sont plutôt en bel état pour d'aussi vieilles lames. Tu en as beaucoup comme cela?

En fouinant un peu dans la doc disponible sur les rasoirs maçonniques on trouve, dans les articles du juge Henry T. Lummus ," Old Sheffield razors", que les emblèmes maçonniques font leur apparition sur les lames anglaises dans les années 1840-1850. Le raisonnement de nca000 est donc plus juste que le mien.

Vraiment une bien belle paire !

Ferdi a écrit:

Tu n'as pas lieu d'être désolé, il n'y a aucune polémique!

Pareil, je ne voyais pas de polémique de mon coté, de simples échanges c'est tout ...

Le deuxième est à tomber par terre........

Le nez, les chasses, la soie...

J'ai eu un George Brittain avec des rondelles en fleur comme sur ton premier, que j'ai troqué.

Ils sont beaux tous les deux, prends-en soin !

s'il est possible de prendre la photo, je serais curieux de voir le détail du médaillon maçonnique.

bonjour,
je reprends des photos ce soir et je les postes si elles sont belles (mon appareil n'est pas terrible!)
A+
juan
re bonsoir,
je viens de prendre une dizaine de photos mais plus assez de lumière et on ne distingue pas les gravures, je re tente le coup demain pendant ma pose déjeuné.
A+
juan
il pleuvait donc toujours pas assez de lumière, peut être ce soir.
A+
juan

ça peu ressembler à celui ci ???